Журналист этикасы: жауапты ақпараттың маңызды принциптері

Журналист этикасының негіздерін және этикалық және жауапты ақпараттың маңыздылығын ашу. Innovando News сайтының осы бетінде біз азаматтардың адалдығы мен құқықтарын құрметтейтін сапалы ақпаратты қамтамасыз ететін журналистиканың негізгі принциптері мен жақсы тәжірибелерін зерттейміз.

Innovando.News журналистика этикасын қолданады және құрметтейді

Аппенцелл Иннерроден кантонының коммерциялық тізілімінде тіркелген Швейцария заңы бойынша Innovando GmbH шектеулі серіктестігі шығаратын Innovando.News газеті журналист мамандығының этикасын толығымен қолданады.

Кәсіби этика дегеніміз не және ол БАҚ үшін неліктен маңызды?

Мораль философиясында деонтологиялық этика немесе деонтология (грек тілінен: δέον, «міндет, борыш» плюс λόγος, «зерттеу») — нормативті этикалық теория, оған сәйкес іс-әрекеттің моральдық қасиеті әрекеттің өзіне негізделуі керек. әрекеттің салдарына емес, ережелер мен қағидалар жиынтығына негізделген дұрыс немесе бұрыс.

Кейде деонтология борыш, міндеттеме немесе ережелер этикасы ретінде сипатталады. Деонтологиялық этика әдетте консеквенциализмге, ізгілік этикасына және прагматикалық этикаға қарсы қойылады. Бұл терминологияда әрекет салдардан гөрі маңыздырақ.

«Деонтология» термині алғаш рет CD Broad өзінің 1930 жылғы «Этикалық теорияның бес түрі» кітабында қазіргі маман анықтамасын сипаттау үшін қолданылған.

Терминнің көне қолданылуы 1816 жылға дейін оны дикастикалық немесе цензуралық этиканың (яғни, сот этикасының) синонимі ретінде ойлап тапқан Джереми Бентамға жатады.

Терминнің неғұрлым жалпы мағынасы француз тілінде, әсіресе кәсіби этика контекстінде «Code de Déontologie» («Этика кодексі») терминінде сақталған.

Қарастырылған деонтологиялық этика жүйесіне байланысты моральдық міндет әлемге тән ережелер жиынтығы (этикалық натурализм), діни заң немесе жеке немесе мәдени құндылықтардың жиынтығы сияқты сыртқы немесе ішкі көзден туындауы мүмкін. (оның барлығы жеке тілектерге қайшы келуі мүмкін).

Деонтология негізінен оның қарамағында тұратын адамдарға халық үшін белгіленген белгілі бір ережелер жинағын құрметтеуге мүмкіндік беретін үкіметтерде қолданылады.

Швейцарияның баспасөз кеңесі дегеніміз не, ол қалай дүниеге келді және қалай жұмыс істейді?

Бүгін Impressum деп аталатын Швейцариялық Баспасөз Ассоциациясы 1969 жылдың қарашасында журналистік қызметтің «ар-намыс кодексін» жасау жұмысын бастады.

Алдын ала шешім 1968 жылы қабылданған болатын және баспасөздің өзін-өзі реттеуіне ықпал етуге бағытталған.

Кодекс жобасын әзірлеуді кейінгі жылдары облыстық журналистер қауымдастығы да сын көзбен ұстанды. 1970 жылы делегат мүшелерінің жиналысы оны қабылдамау туралы шешім қабылдаған кезде сәтсіздік болды.

Даудың себебі «ақпаратқа құқықты» енгізу туралы пікірталас болды, делегаттардың пікірінше, оны кәсіби этика емес, заң шығарушы реттеу керек.

Этикалық кодексте қандай қарым-қатынастар қамтылуы керек деген сұраққа да қарсылықтар айтылды.

Женева бөлімі өз ұсынысымен басым болды, оған сәйкес мәтін тек «қатты ескертуді» ғана емес, сонымен бірге «жанды ескертуді» де талап етуі керек еді.

17 жылы 1972 маусымда журналистердің құқықтары мен міндеттері туралы Декларация қабылданды

Швейцарияда журналистердің құқықтары мен міндеттері туралы декларация 17 жылы 1972 маусымда бірінші нұсқада қабылданды.

Консультацияның нәтижесі ерекше болды, 62 дауыс қолдап, 7 дауыс қарсы болды.

«Ар-намыс кодексі» осылайша «Баспасөз кодексіне» айналды. Сол күні Швейцария Баспасөз қауымдастығының делегаттары Баспасөз кодексін Жарғының ажырамас бөлігі деп жариялау және Баспасөз кодексін бұзу фактілерін соттау және анықтау үшін Баспасөз кеңесін құру туралы шешім қабылдады.

Бірнеше швейцариялық БАҚ, соның ішінде Neue Zürcher Zeitung газеті, содан кейін Баспасөз кодексінің барлық мәтінін өз басылымдарында басып шығарды.

1977 жылы Швейцария баспасөз кеңесі құрылды.

2000 жылдың басында Бас редакторлар конференциясы, Швейцария БАҚ кәсіпқойлары одағы және Комедия одағы Баспасөз кеңесімен біріктіріліп, Баспасөз кеңесінің демеушісі ретінде Швейцария Баспасөз кеңесі қорын құрды.

2008 жылдың шілдесінен бастап баспагерлер қауымдастығы мен SRG де осы демеушіліктің бір бөлігі болды.

Құқықтар, міндеттер және функциялар. Газет нені білдіреді және ол мінез-құлыққа қалай әсер етеді

Алдын ала

Ақпарат алу, өз пікірін еркін білдіру және сын айту құқығы адамның негізгі құқығы болып табылады.

Журналистің міндеттері мен құқықтары қоғамның фактілер мен пікірлерді білу құқығына негізделген.

Журналистің қоғам алдындағы жауапкершілігі кез келген басқа жауапкершіліктен, әсіресе оны жұмыс берушілер немесе мемлекеттік органдармен байланыстыратын жауапкершіліктен басым.

Журналист өз еркімен төменде көрсетілген міндеттері туралы Декларацияда көрсетілген мінез-құлық ережелерін сақтауға міндеттенеді.

Өз міндеттерін дербес және өзіне талап етілетін сапа критерийлеріне сәйкес орындау үшін журналист өз кәсібін жүзеге асыруға қолайлы жалпы жағдайларға сене білуі керек. Бұл кепілдік төмендегі Құқықтар Декларациясында көрсетілген.

Осы атқа лайық журналист Міндеттері туралы декларацияда көрсетілген негізгі ережелерді адал құрметтеуді өзінің борышы деп санайды. Сонымен қатар, ол кәсіби қызметінде әр елдің заңнамасын сақтай отырып, кәсіби этика мәселелері бойынша Баспасөз кеңесі немесе заңдастырылған басқа орган арқылы басқа журналистердің пікірін ғана қабылдайды. Бұл салада ол мемлекеттің немесе басқа ұйымдардың араласуына жол бермейді. Баспасөз кеңесінің өзіне қатысты ұстанымының қысқаша мазмұнын жариялайтын газеттің мінез-құлқы әділеттілік міндетіне сәйкес деп танылады.

Міндеттері туралы декларация

Ақпаратты жинауда, таңдауда, жинақтауда, түсіндіруде және оларға түсініктеме беруде журналистер ақпарат көздеріне, олармен қарым-қатынаста болатын адамдарға және қоғамға әділеттілік танытып, әділдіктің жалпы принциптерін құрметтейді. Журналист, атап айтқанда:

Ол шындықты іздейді және оның нәтижесі болуы мүмкін салдарға қарамастан, қоғамның оны білу құқығын құрметтейді.

Ақпарат және сабақтас құқықтар бостандығын, пікір білдіру және сын айту бостандығын, кәсіптің тәуелсіздігі мен қадір-қасиетін қорғайды.

Ол тек көзі белгілі ақпаратты, құжаттарды, суреттерді немесе аудио жазбаларды таратады. Ол ақпаратты немесе маңызды ақпаратты қалдырмайды; мәтіндерді, құжаттарды, кескіндерді, дыбыстарды немесе басқалар айтқан пікірлерді бұрмаламау; мұндай расталмаған жаңалықтар мен суреттердің немесе дыбыстың монтаждарын ашық түрде белгілейді.

Ол ақпаратты, фотосуреттерді, аудио, көрнекі немесе жазбаша құжаттарды алудың әділетсіз әдістерін қолданбайды. Ол түпнұсқаны бұрмалау мақсатында фотосуреттерді өзгертпейді немесе өзгертуге мүмкіндік бермейді. Плагиаттың кез келген түрінен бас тартыңыз.

Таратылғаннан кейін толық немесе ішінара елеулі түрде дұрыс емес екендігі дәлелденген кез келген ақпаратты түзетеді.

Ол кәсіби құпияны қорғайды және құпия түрде алынған ақпарат көзін ашпайды.

Қоғамдық мүдде басқаша талап етпесе, адамдардың жеке өмірін құрметтеңіз; анонимді және нақты негізсіз айыптауларды қалдырады

Адамдардың қадір-қасиетін құрметтеңіз және мәтіндегі, суреттердегі немесе дыбыстық құжаттардағы кемсітушілік сілтемелерден бас тартыңыз. Болдырмауға тиіс кемсітушіліктер этникалық немесе ұлтқа, дінге, жыныстық немесе жыныстық әдеттерге, ауруға және физикалық немесе психикалық кемістік жағдайларына қатысты. Соғыстарға, лаңкестік актілерге, бақытсыздықтарға немесе апаттарға қатысты мәтіндерді, суреттерді немесе дыбыстық құжаттарды пайдаланған кезде құрбандардың және оларға жақын адамдардың қайғы-қасіретіне байланысты ескеру шегін сақтаңыз.

Ол өзінің кәсіби тәуелсіздігін және жеке пікірін білдіруін шектейтін артықшылықтарды немесе уәделерді қабылдамайды.

Жарнаманың барлық түрлерінен аулақ болыңыз және жарнама берушілерден шарттарды қабылдамаңыз.

Ол осы Декларацияға қайшы келмесе, журналистік директиваларды тек редакцияның жауапты адамдарынан қабылдайды.

Құқықтар декларациясы

Келесі құқықтар журналист өзіне алған міндеттерін орындау үшін есептей алатын минимум болып саналады:

  • Барлық ақпарат көздеріне еркін қол жеткізу және қоғам мүддесі үшін барлық нәрсені еркін сұрау құқығы. Қоғамдық немесе жеке фактілер бойынша құпияға тек ерекше жағдайда және нақты жағдайда себептерін нақты түсіндіре отырып қарсылық білдіруге болады.
  • Кәсіби стандарттарға немесе өз ар-ожданына қайшы келетін қызметті жүзеге асырудан, атап айтқанда, өз пікірін білдіруден бас тарту құқығы.
  • Сіз жұмыс істейтін ақпарат органының редакциясына қайшы келетін кез келген нұсқаудан немесе араласудан бас тартуға құқығыңыз. Бұл редакция жұмысқа қабылданар алдында оған жазбаша түрде хабарлануы керек. Редакциялық саясатты біржақты өзгерту немесе қайтарып алу заңсыз болып табылады және келісімшартты бұзу болып табылады.
  • Жұмыс берушінің мүліктік мәмілелерін білу құқығы. Редакциялық кеңестің мүшесі ретінде ол компанияның алға жылжуына әсер ететін кез келген маңызды шешімнің алдында дер кезінде хабардар болуы және кеңес алуы керек. Редакциялық алқаның құрамы немесе ұйымы үшін салдары бар кез келген түпкілікті шешім қабылдау алдында редакциялық кеңес мүшелерімен кеңесу қажет.
  • Адекватты кәсіптік дайындық және жаңарту құқығы.
  • Ұжымдық шартта нақты белгіленген еңбек жағдайларына құқық. Ұжымдық шартта журналистің кәсіби ұйымдар үшін жүзеге асыратын қызметінен ешбір зиян келмейтіні белгіленуі тиіс.
  • Оның материалдық және моральдық қамтамасыз етілуіне кепілдік беретін жеке еңбек шартына және экономикалық тәуелсіздігін қамтамасыз ету сияқты атқаратын қызметтеріне, өзіне алған міндеттеріне және әлеуметтік жағдайына сәйкес сыйақыға құқығы.

Осы Декларацияны 21 жылғы 1999 желтоқсандағы құрылтай жиналысында «Швейцария Баспасөз Кеңесінің» Құрылтай кеңесі бекітті және 5 жылғы 2008 маусымда Басқармамен қайта қаралды.

Швейцариялық журналистердің міндеттері мен құқықтарының декларациясына қатысты хаттамалық ескертулер

Жалпы мәліметтер / Хаттама ескертулерінің мақсаты

Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press және SRG SSR Idée Suisse келісімді бірлестіктер ретінде «Швейцария Баспасөз Кеңесі» Қорына қосылу арқылы Баспасөз кеңесін бұқаралық ақпарат құралдарының редакциялық бөлігінің өзін-өзі реттейтін органы ретінде таниды.

Келесі Хаттамалық ескертулер нормативтік құқықтық базаны белгілейді, оның шеңберінде «Журналистердің міндеттері мен құқықтары туралы декларацияға» енгізілген деонтологиялық нормалар олар этика және тұтастай алғанда БАҚ сапасы туралы әңгімеге қажетті үлес ретінде танылады.

Хаттамалық ескертпелер осы кодексте тарихи түрде жүзеге асырылған даулы және/немесе түсініксіз ережелерге қатысты «Декларацияның» қолданылу аясын нақтылауға арналған.

Бұл нақтылаулар Баспасөз кеңесінің тәжірибесін ескереді.

Қолдану саласы және нормативтік сипаты

«Декларацияның» деонтологиялық нормативтік ережелерінің адресаттары болып қазіргі бұқаралық және мерзімді сипаттағы бұқаралық ақпарат құралдарында жұмыс істейтін, ақпаратты зерттейтін немесе өңдейтін кәсіби журналистер табылады.

Баспагерлер мен өндірушілер осы ережелерден туындайтын өз міндеттерін мойындайды.

«Декларация» негізінен этикалық құжат болып табылады.

Ондағы нормалар деонтологиялық міндетті болып табылады, бірақ құқықтық нормалардан айырмашылығы, олар кейде қолданылатын терминдер құқықтық типтегі тілді көрсетсе де, заң деңгейінде атқарушылық күшке ие емес.

Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press немесе SRG SSR растауын осы мағынада түсіну керек.

Келесі хаттама ескертулері осы танудың шектерін анықтайды.

«Декларациядан» еңбек заңнамасының талаптары да, жеке келісімшарттарға тікелей әсер ету де мүмкін емес.

Уағдаласушы тараптар «Декларацияда» қамтылған БАҚ сапасының стандарттарына қол жеткізу адал келісілген және әлеуметтік тұрғыдан лайықты еңбек жағдайларын, жоғары деңгейдегі бастапқы және үздіксіз дайындықты және жеткілікті редакциялық инфрақұрылымды болжайтынымен келіседі.

Алайда, «Құқықтар декларациясынан» осыған байланысты заңды міндеттер шығаруға жол берілмейді.

Кіріспе / 3. абзац

«Журналисттің қоғам алдындағы жауапкершілігі кез келген басқа жауапкершіліктен, әсіресе оны жұмыс берушілер немесе мемлекеттік органдармен байланыстыратын жауапкершіліктен басым».

Үшінші абзац Кіріспеде «журналисттің қоғамдық сала алдындағы жауапкершілігінің» идеалды басымдығы атап көрсетілген.

Бұл мәлімдеме Федералдық Конституциядағы байланыс ережелерімен параллельді. Алайда, ол жұмысты ұйымдастыру шеңберіндегі юрисдикция құрылымдарына әсер етпейді, сондай-ақ бұл контекстке қатысты сот тәжірибесінен басым болмайды, ескертпемен, ар-ожданға негізделген қарсылық жағдайлары үшін, туыстарының қабылдауына байланысты. сот салдары.

«Міндеттер туралы декларация» / № 11

(Журналист) журналистік директиваларды, егер олар осы Декларацияға қайшы келмесе, өз редакциясының өкілетті басшыларынан ғана қабылдайды.

Газет желісін сақтай отырып, редакциялық бөлімнің мазмұнын редакция өз бетінше шешеді. Ерекшеліктер - режиссер немесе продюсер қол қойған коммерциялық хабарламалар.

Баспагер немесе өндірушінің жеке редакциялық нұсқаулары заңсыз болып табылады. Егер баспагер немесе продюсер редакциялық топқа жататын болса, олар журналистер болып саналады, сондықтан олар «Жауапкершіліктен бас тартуға» жатады.

Редакцияның еркіндігі және серіктестіктің коммерциялық мүдделерінен бөлінуі тиісті құзыреттерді көрсететін нормативтік құқықтық актімен қамтамасыз етілуге ​​тиіс.

«Міндеттер туралы декларация» / соңғы абзац

«Атыға лайық журналист Міндеттері туралы декларацияда сипатталған негізгі ережелерді адал құрметтеуді өзінің борышы деп санайды. Сонымен қатар, ол кәсіби қызметінде әр елдің заңнамасын сақтай отырып, кәсіби этика мәселелері бойынша Баспасөз кеңесі немесе заңдастырылған басқа орган арқылы басқа журналистердің пікірін ғана қабылдайды. Бұл салада ол мемлекеттің немесе басқа ұйымдардың араласуына жол бермейді».

«Міндеттер туралы декларацияның» осы соңғы абзацы Кіріспенің соңына ауыстырылады. Кәсіби этика журналистті заңнан жоғары қоймайды және оны демократиялық және заңды түрде заңды соттардың немесе билік органдарының араласуынан алшақтатпайды.

«Құқықтар декларациясы» / в әрпі (редакциялық саясатты өзгерту)

«[Журналисттің] өзі жұмыс істейтін ақпараттық органның редакциясына қайшы келетін кез келген нұсқаудан немесе араласудан бас тартуға құқығы. Бұл редакция жұмысқа қабылданар алдында оған жазбаша түрде хабарлануы керек. Редакциялық саясатты біржақты өзгерту немесе кері қайтарып алу заңсыз болып табылады және шартты бұзу болып табылады».

Тараптар компанияның редакциялық саясатын жазбаша түрде құруды ұсынады, өйткені ол редакция қызметінің маңызды негізі болып табылады.

Жолды өзгертуге рұқсат етіледі, бірақ ол редакциялық жұмысты орындаудың маңызды шартын бұзуы мүмкін (ар-ождан шарты). Әлеуметтік серіктестер, компания және/немесе жеке шарттарға қол қоюшылар арасында келісім болуы керек.

«Құқықтар декларациясы» / d әрпі (қатысу құқығы)

[Журналистің] жұмыс берушінің мүліктік қатынастарын білу құқығы. Редакциялық топтың мүшесі ретінде ол компанияның ілгерілеуіне әсер ететін кез келген маңызды шешімнің алдында дер кезінде хабардар болуы және кеңес алуы керек. Редакциялық алқаның құрамы немесе ұйымы үшін салдары бар кез келген түпкілікті шешім қабылдау алдында редакциялық кеңес мүшелерімен кеңесу қажет.

Меншік қатынастарын этикалық тұрғыдан мөлдір ету үшін тараптар медиа-компанияларға серіктестерін жұмысқа қабылдау кезінде де, кейіннен маңызды өзгерістер туралы, әсіресе меншік құрылымындағы өзгерістер туралы хабардар етуді ұсынады.

Тараптар CO 330b, 333g CO баптарына және Қатысу туралы заңның 10-бабына сәйкес компания ішінде маңызды шешімдер қабылдағанға дейін кеңесу принципін растайды. Редакциялық алқаның өз пікірін білдіру құқығы шешімдердің қызметкерлерге тікелей әсері болған жағдайда ерекше көрсетіледі.

«Құқықтар туралы декларация» / f әрпі (ұжымдық шарт)

[Журналистің] еңбек жағдайына құқығы ұжымдық шартта нақты белгіленген. Ұжымдық шартта журналистің кәсіби ұйымдар үшін жүзеге асыратын қызметінен ешбір зиян келмейтіні белгіленуі тиіс.

Тараптар келіссөздер тек жеке ғана емес деген мағынада әлеуметтік әріптестік принципін мойындайды. Баспагерлер мен SRG SSR бірлестіктер бостандығы мен ұжымдық келіссөздер құқығын құрметтейді.

Журналистер Баспасөз кеңесіне шағым түсіріп, ұжымдық шарт жасасуды талап ете алмайды. Оның орнына, егер жұмыс жағдайлары этикалық тәртіпті бұзуға тікелей итермелесе, олар Баспасөз кеңесіне жүгіну мүмкіндігіне ие.

Директива 1.1 – Шындықты құрметтеу

Шындықты іздеу ақпараттың негізі болып табылады. Ол қолжетімді және қолжетімді деректерді мұқият тексеруге, құжаттардың (мәтіндер, дыбыстар, суреттер) тұтастығын құрметтеуге, қателерді тексеруге және түзетуге қатысты. Бұл аспектілер төменде, «Декларацияның» 3, 4 және 5-тармақтарында қарастырылған.

Директива 2.1 – Ақпарат бостандығы

Ақпарат бостандығы – шындықты іздеудің ең маңызды шарты. Бұл қағиданы жеке және ұжымдық түрде қорғау – әрбір журналистің міндеті. Бұл еркіндікті қорғау «Декларацияның» 6, 8, 10 және 11 сандарымен қорғалған.

Директива 2.2 – Пікірлердің плюрализмі

Пікірлердің плюрализмі ақпарат бостандығын қорғауға ықпал етеді. Плюрализмді қамтамасыз ету БАҚ монополиясы жағдайында қажет.

Директива 2.3 – Фактілер мен түсініктемелер арасындағы айырмашылық

Журналист қоғамды фактіні бағалаудан немесе фактіге түсініктеме беруден ажырата алатындай жағдайға келтіруі керек.

Директива 2.4 – Мемлекеттік функциялар

Әдетте, журналист мамандығын жүзеге асыру мемлекеттік функцияларды қабылдаумен үйлеспейді. Дегенмен, бұл сәйкессіздік абсолютті емес: белгілі бір жағдайлар журналистің саяси міндеттемесін ақтауы мүмкін. Бұл жағдайда екі аймақты бөлек ұстау керек және халықты хабардар ету керек. Мүдделер қақтығысы бұқаралық ақпарат құралдарының беделіне және кәсіптің қадір-қасиетіне нұқсан келтіреді. Ереже журналистік кәсіпті жүзеге асыруға тікелей немесе жанама түрде кедергі келтіретін жеке міндеттемелерге ұқсастық бойынша таралады.

Директива 2.5 – Эксклюзивті шарттар

Ақпарат берушімен жасалған эксклюзивті шарттар қоғамдық ақпарат немесе қоғамдық пікірді қалыптастыру үшін маңызды мәнге ие жағдайларға немесе оқиғаларға қатысты болмауы керек. Олар басқа органдардың ақпаратқа қол жеткізуін болдырмайтын монополиялық жағдайлардың қалыптасуын анықтағанда, олар баспасөз бостандығына нұқсан келтіреді.

Директива 3.1 – Ақпарат көздері

Журналистің бірінші міндеті – ақпараттың қайдан шыққанын анықтау және оның растығын тексеру. Дереккөзді атаған жөн, жұртшылық мүддесі үшін. Жаңалықты түсіну қажет болған жағдайда, оның құпиялылығын сақтауға мүдделілік басым болатын жағдайларды қоспағанда, ескерту өте маңызды.

Директива 3.2 – Баспасөз релиздері

Биліктен, саяси партиялардан, қауымдастықтардан, компаниялардан немесе басқа да мүдделі топтардан келетін хабарламалар дәл осылай көрсетілуі керек.

Директива 3.3 – Мұрағат құжаттары

Мұрағаттық құжаттар қажет болған жағдайда бірінші жарияланған күнін көрсете отырып, анық белгіленуі тиіс. Сондай-ақ, көрсетілген адамның әрқашан бірдей жағдайда болатынын және оның келісімі жаңа басылымға да қатысты екенін бағалау керек.

Директива 3.4 – Иллюстрациялар

Жұртшылық символдық мәні бар иллюстрацияларды немесе түсірілген тізбектерді, яғни тақырыптарға, адамдарға немесе нақты ақпараттың контекстіне тікелей қатысы жоқ адамдарды немесе жағдайларды көрсете білуі керек. Осылайша, олар белгіленуі және қызметпен қамтылған жағдайды тікелей құжаттайтын суреттерден анық ажыратылуы керек.

Директива 3.5 – Фантастикалық тізбектер мен реконструкциялар

Актерлар хабарланатын нақты адамдардың рөлін ойнайтын теледидарлық кескіндер немесе тізбектер дәл осылай белгіленуі керек.

Директива 3.6 – Ассамблея

Фотосуреттердің немесе бейнелердің монтаждары фактіні түсіндіруге, гипотезаны көрсетуге, сыни қашықтықты сақтауға қызмет ететін дәрежеде немесе оларда сатира элементтері болса, ақталады. Кез келген жағдайда шатасу қаупін болдырмау үшін олар осылай хабарлануы керек.

Директива 3.7 – Зерттеулер

Сауалнама нәтижелерін жұртшылыққа жеткізу арқылы бұқаралық ақпарат құралдары оның маңыздылығын жұртшылыққа бағалауға мүмкіндік беруі керек. Кем дегенде, сұралған адамдардың саны, олардың репрезентативтілігі, қателік шегі, сауалнаманың күні және оны кім көтергені көрсетілуі керек. Мәтіннен қандай сұрақтар қойылғаны анық болуы керек. Сайлау немесе халық дауысы алдында сауалнамаларды жариялауға эмбарго ақпарат еркіндігімен үйлеспейді.

Директива 3.8 – Ауыр айыптаулар болған жағдайда тыңдалу құқығы *

Әділдік принципіне сүйене отырып, тартылған актерлердің әртүрлі көзқарастарын білу журналист мамандығының ажырамас бөлігі болып табылады. Егер айтылған айыптаулар ауыр болса, журналистер «audiatur et altera pars» қағидасына сәйкес мүдделі адамдарға өз пікірін білдіруге мүмкіндік беруге міндетті. Айыптаулар өрескел тәртіп бұзушылықты көрсетсе немесе біреудің беделіне елеулі нұқсан келтіруі мүмкін болса, ауыр деп есептеледі.

Ауыр айыптар тағылған тұлғаларға жариялауға арналған олардың атына айтылған сын туралы егжей-тегжейлі хабардар етілуге ​​тиіс; оларда лауазымға ие болу үшін тиісті уақыт кезеңі болуы керек.

Сандық тұрғыдан алғанда, бұл ұстанымға оған қатысты сындармен бірдей кеңістік беру міндетті емес. Дегенмен, бұл мақалада әділ хабарлануы керек. Егер мүдделі тұлғалар позицияны ұстанғысы келмесе, бұл мәтінде көрсетілуі керек.

Директива 3.9 – Тыңдау; Ерекшеліктер *

Ерекше жағдайда, сынға ұшыраған бөлікті тыңдауға болмайды:

елеулі айыптаулар жалпыға қолжетімді ресми дереккөздерге негізделген бе (мысалы, сот шешімдері).

егер айыптау және тиісті ұстаным туралы мәлімдеме әлдеқашан жарияланған болса. Бұл жағдайда бұрынғы ұстаным туралы мәлімдеме де айыппен бірге көрсетілуі керек.

егер басым қоғамдық мүдде оны ақтайтын болса.

Директива 4.1 – Жасырын сәйкестендіру

Жария етпекші болған ақпаратты, фотосуреттерді, аудио, көрнекі немесе жазбаша құжаттарды алу үшін журналист мәртебесін жасыру әділетсіздік болып саналады.

Директива 4.2 – Әділ іздеулер

4.1 Директивасына қарамастан, жинақталған деректерді жариялау немесе тарату басты қоғамдық мүддені көздейтін және оны алудың басқа жолы болмаған жағдайда жасырын іздеуге рұқсат етіледі. Түсірілім журналистке қауіп төндіруі немесе түсірілген адамдардың мінез-құлқын мүлде бұрмалауы мүмкін болса, оларға – басым қоғамдық мүдде болған жағдайда – рұқсат етіледі. Оқиға орнында болған адамдардың жеке басын қорғауға ерекше назар аудару керек. Қалай болғанда да, журналист мұндай ерекше жағдайларда ақпарат алудың әділетсіз әдістерін қолдануды сұраған кезде ар-ождан бас тартуға құқылы.

Директива 4.3 – Ақылы ақпарат берушілер

Ақпарат берушіге ақы төлеу кәсіп ережелерінің шегінен шығады және әдетте рұқсат етілмейді, өйткені ол ақпараттың еркін ағынын ғана емес, мазмұнын бұрмалау қаупін тудырады. Ерекшелік қоғамдық мүдделерден жоғары болған жағдайда беріледі. Біз сот процесіне қатысатын адамдардан ақпаратты немесе суреттерді сатып алуға рұқсат бермейміз. Қоғамдық мүддеден асып түсетін жағдай әлі де ерекшелік болып табылады және ақпаратты басқа жолмен алу мүмкін емес.

Директива 4.4 – Эмбарго

Эмбарго (жаңалықты немесе құжатты жариялауға уақытша тыйым салудан тұрады) егер ол болашақ ақпаратқа қатысты болса (мысалы, әлі айтылмаған сөз) немесе заңды мүдделерді мерзімінен бұрын жарияланудан қорғауға арналған болса, сақталуы керек. Жарнамалық мақсатта жариялауға уақытша тыйым салуға жол берілмейді. Редакциялық топ эмбаргоны негізсіз деп санаған жағдайда, өтініш берушіге оның басқа бұқаралық ақпарат құралдарына хабарлауы үшін жаңалықты немесе құжатты жариялау ниетін хабарлауы қажет.

Директива 4.5 – Сұхбат

Әңгімелесу ережелерді анықтайтын екі тарап арасындағы келісімге негізделген. Алдын ала шарттар болса (мысалы, белгілі бір сұрақтар қоюға тыйым салу) жариялау немесе тарату кезінде жұртшылық хабардар болуы керек. Негізінде, сұхбаттар рұқсат етілген болуы керек. Сұхбат алушының нақты келісімінсіз журналистерге әңгімені сұхбатқа айналдыруға рұқсат етілмейді.

Жариялауға рұқсат беру кезінде сұхбат алушы жазылған мәтінге елеулі өзгерістер (мысалы, оның мағынасын өзгерту, сұрақтарды жою немесе қосу) енгізбеуі керек; дегенмен, ол анық қателерді түзете алады. Сұхбат өте қысқартылған жағдайда да сұхбат алушы қысқаша мәтіндегі өз мәлімдемелерін тани білуі керек. Егер келіспеушіліктер болса, журналист жариялаудан бас тартуға немесе болған оқиғаға ашықтық беруге құқылы. Түзетілген мәтін бойынша келісім болған кезде алдыңғы нұсқаларға қайта оралу мүмкін емес.

Директива 4.6 – Ақпараттық сұхбат

Журналист өзінің сұхбаттасушысына қарапайым ақпараттық сұхбат кезінде жиналған ақпаратты қалай пайдалануға ниеті туралы хабарлауы керек. Сұхбат барысында айтылған сөздерді мағынасын бұрмаламау керек болса, егжей-тегжейлі айтып, қысқартуға болады. Сұхбат алған адам журналист жариялауға ниетті өз мәлімдемелерінің мәтініне рұқсат беру құқығын өзіне қалдыра алатынын білуі керек.

Директива 4.7 – Плагиат

Плагиат әріптесі немесе басқа БАҚ жариялаған жаңалықты, түсініктемені, түсініктемені, талдауды немесе кез келген басқа ақпаратты дереккөзді көрсетпей, таза және қарапайым көшіруден тұрады. Демек, бұл әріптестерге деген сенімсіздік.

Директива 5.1 – Түзету міндеті

Түзету – ақиқатқа қызмет ету. Журналист өзі берген қате ақпаратты бірден және өздігінен түзетеді. Түзету міндеті анықталған фактілер бойынша айтылған пайымдауларға емес, фактілерге қатысты.

Директива 5.2 – Оқырмандардың хаттары және желідегі пікірлер

Этика ережелері оқырмандардың хаттары мен желідегі пікірлерге де қатысты. Бұл бөлімде пікір бостандығына барынша кең орын берілуі керек. Редакция тек «Журналисттің міндеттері мен құқықтары туралы декларацияда» анық бұзылған жағдайда ғана араласа алады.

Редакцияның осы мағынада араласу құқығы бөлімнің басында көрсетілгенде хаттар мен онлайн пікірлерді қайта өңдеуге және қысқартуға болады. Транспаренттілік осы редакциялық құқықтың анық болуын талап етеді. Интегралды жариялануы сұралған хаттар мен онлайн пікірлерді қысқарту мүмкін емес: олар осылай жарияланады немесе олардан бас тартылады.

Директива 5.3 – Оқырмандардың хаттарына және желідегі пікірлерге қол қою

Негізінде хаттар мен онлайн пікірлерге қол қою керек. Олар тек ерекше жағдайларда, мысалы, қорғауға лайық мүдделерді (құпиялылық, дереккөздерді қорғау) қорғау үшін анонимді түрде жариялануы мүмкін.

Шұғыл стихиялық реакцияларға негізделген пікірталас алаңдарында, егер редакция қызметкерлері түсініктемені алдын ала тексеріп, онда ар-намысқа нұқсан келтіретін немесе кемсітетін пікірлердің жоқтығына көз жеткізсе, авторды анықтаудан бас тартуға болады.

Директива 6.1 – Редакциялық құпия

Редакциялық құпияны сақтаудың кәсіби міндеті журналистің заңмен танылғанын сотта айғақ етпеу деп танудан гөрі кеңірек. Редакциялық құпия материалдық дереккөздерді (жазбалар, мекенжайлар, дыбыстық немесе көрнекі жазбалар) қорғайды және ақпарат берушілерді, егер олардың жеке басын ашпау шартымен журналистпен байланысуға келіскен болса, қорғайды.

Директива 6.2 – Ерекшеліктер

Айғақ бермеу құқығын шектеу ретінде заңда көзделген ерекшеліктерге қарамастан, журналист әрқашан қоғамның ақпарат алу құқығын және қорғауға лайық басқа да мүдделерді таразылауы қажет. Мүмкіндігінше салмақтау дереккөздің құпиялылығын сақтау жөніндегі міндеттемені қабылдаудан кейін емес, бұрын болуы керек. Төтенше жағдайларда журналист бұл міндеттемені орындаудан да босатылады: атап айтқанда, ол аса ауыр қылмыстар (немесе олардың жақындауы) немесе мемлекеттің ішкі және сыртқы қауіпсіздігіне жасалған шабуылдар туралы білгенде.

Директива 7.1 – Жеке саланы қорғау

Әр адам, соның ішінде атақты адамдар, жеке өмірінің қорғалуына құқығы бар. Мүдделі тұлғалардың келісімінсіз журналистке жеке өмірде дыбыс немесе визуалды жазбалар жасауға рұқсат етілмейді (бұл өз сөзіне және өз имиджіне деген құқығын құрметтеу үшін). Жеке өмірде де үйге жасырын кіру, қуғындау, бақылау, телефон арқылы қудалау сияқты кез келген келеңсіздіктерден аулақ болу керек.

Келісім бермеген адамдарға суретте ерекше мән берілмесе ғана қоғамдық орындарда суретке түсуге немесе түсіруге болады. Қоғамдық іс-шараларда және егер қоғам мүддесі болса, оның орнына сурет пен дыбыспен хабарлауға рұқсат етіледі.

Директива 7.2 – Сәйкестендіру

Журналист әрқашан қоғамның ақпаратқа құқығы мен адамдардың жеке саласын қорғау құқығын салыстырады. Тұлғаның аты-жөнін және/немесе сәйкестендіруін атауға рұқсат етіледі:

  • егер қызмет көрсету тақырыбына қатысты тұлға көпшілік алдында көрінсе немесе жариялауға өзге түрде келісім берсе;
  • егер адам қоғамдық пікірге жалпы белгілі болса және қызмет осы жағдайға сілтеме жасаса;
  • егер ол мемлекетте немесе қоғамда саяси лауазымды немесе жетекші лауазымды атқарса және қызмет осы жағдайға қатысты болса;
  • егер аты-жөні үшінші тұлғаларға зиян келтіретін түсінбеушілікті болдырмау үшін қажет болса;
  • егер атын немесе сәйкестендіруді атап өту басым қоғамдық мүддемен басқаша негізделсе.
  • Егер адамдардың жеке өміріне қол сұғылмаушылықты қорғау мүддесі қоғамның жеке басын анықтауға деген мүддесінен асып түссе, журналист бейтаныс адамдарға немесе отбасына жатпайтын адамдарға немесе олардың әлеуметтік немесе кәсіби деңгейіне мүмкіндік беретін аты-жөндерін және басқа белгілерді жариялаудан бас тартады, сондықтан тек хабардар болады. БАҚ арқылы.

Директива 7.3 – Балалар

Балалар, тіпті атақты адамдардың балалары немесе бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударатын балалар, ерекше қорғауды қажет етеді. Балаларға қатысты зорлық-зомбылық әрекеттеріне (жәбірленушілер, қылмыскерлер немесе куәлар ретінде) қатысты тінтулер мен хабарламаларда барынша ұстамдылық талап етіледі.

Директива 7.4 – Сот есеп беруі, кінәсіздік презумпциясы және қайта әлеуметтену

Сот репортажында журналист аты-жөнін айтуда және адамдарды анықтауда ерекше сақтық танытады. Ол кінәсіздік презумпциясын ескереді және сотталған жағдайда сотталғанның туыстарына құрметпен қарайды және оның әлеуметтену мүмкіндігін ескереді.

Директива 7.5 – Ұмыту құқығы

Сотталғанның ұмытылуға құқығы бар. Бұл құқық іс жүргізуден бас тартқан және ақталған жағдайда одан да күшіне енеді. Алайда, ұмытылу құқығы абсолютті емес: журналист егер басым қоғамдық мүдде оны ақтайтын болса, мысалы, адамның бұрынғы мінез-құлқы мен хабарлау фактілері арасында байланыс болған жағдайда, алдыңғы сот процестеріне барабар сілтеме жасай алады. сілтеме жасайды.

«Ұмыту құқығы» онлайн медиа мен цифрлық мұрағаттарға да қатысты. Негізделген сұрау салу бойынша редакция электрондық мұрағатта бар мәліметтерді кейіннен анонимизациялау немесе жаңарту қажеттігін тексеруге міндетті. Түзетілген жағдайда, редакторлар қосымша аннотация жасауы керек, алдыңғы нұсқаны жай ғана ауыстыру мүмкін емес. Жазылымнан бас тарту сұраулары қабылданбауы керек. Сонымен қатар, журналистер Интернеттегі және мұрағаттардағы дереккөздерді ерекше сыни тұрғыдан тексеруге міндетті.

Директива 7.6 – Орындамау, бас тарту және ақтау

Іс жүргізуден бас тартуға немесе ақтауларға қатысты есептердің ауқымы мен өзектілігі алдыңғы есептермен барабар байланыста болуы керек.

Директива 7.7 ​​– Сексуалдық құқық бұзушылықтар

Жыныстық салаға қатысты қылмыстар жағдайында журналист жәбірленушінің мүддесін ерекше ескереді және анықтауға мүмкіндік беретін элементтерді бермейді.

Директива 7.8 – Төтенше жағдайлар, аурулар, соғыстар және қақтығыстар

Журналист күйзеліске ұшыраған, есеңгіреген немесе аза тұтқан адамдар туралы хабарлау кезінде барынша ұстамдылық танытады. Дәл осындай ұстамдылықты отбасы мен туыстарға да қолдану керек. Оқиға орнында, ауруханаларда немесе соған ұқсас мекемелерде тінту жүргізу үшін жауапты тұлғалардың келісімі қажет. Соғыстардың, қақтығыстардың, лаңкестік актілердің және басқа да төтенше жағдайлардың бейнелері тарихи құжаттардың қадір-қасиетіне ие болуы мүмкін. Дегенмен, басқа заңды мүдделермен салыстыру үшін жариялауға нақты қоғамдық мүдде әрқашан ескерілуі керек, мысалы:

  • бейнеленген адамдардың жеке өміріне немесе оларды көргендердің сезімталдығына нұқсан келтіру қаупі;
  • марқұмның тыныштығын құрметтеу бейнеленген.

Қоғамдық қызығушылық тудыратын істерді сақтай отырып, журналист марқұмның аты-жөні бөлектелетін суреттерді туыстары олардың нақты келісімін берген жағдайда ғана пайдаланады. Ереже, егер бұл суреттер жерлеу рәсімі кезінде таратылса немесе еске алу шарасы кезінде көпшілікке жарияланса да қолданылады.

Директива 7.9 – Суицид

Өз-өзіне қол жұмсауға бет алған журналист барынша ұстамдылық танытады. Ол туралы хабарлауға болады:

  • егер әрекет аудиторияда белгілі бір эмоцияны тудырса;
  • егер қоғамдық адам өз өмірін қиса. Белгілі емес адамдарға қатысты суицид кем дегенде олардың қоғамдық қызметімен байланысты болуы керек;
  • егер жәбірленуші немесе оның туыстары қоғамдық пікірге стихиялы түрде ұшыраса;
  • егер ым полиция хабарлаған қылмысқа қатысты болса;
  • егер әрекет демонстрациялық сипатта болса немесе шешілмеген мәселе туралы халықтың хабардарлығын арттыруға бағытталған болса;
  • егер ол қоғамдық талқылауға себеп болса;
  • егер жаңалық айналымдағы қауесеттерді немесе айыптауларды түзетуге мүмкіндік берсе.

Кез келген жағдайда, қызмет интимдік салаға қатысты немесе адамды менсінбеуге әкелетін мәліметтерді қоспағанда, фактіні түсіну үшін қажетті ақпаратпен шектелуі керек. Еліктеу қаупінің алдын алу үшін журналист адамның өз өмірін қалай өлтіргені туралы нақты мәлімет бермейді.

Директива 8.1 – Ар-намысты құрметтеу

Ақпарат адамдардың қадір-қасиетін құрметтеуге болмайды. Бұл қадір-қасиетті ақпарат алу құқығымен үнемі салыстырып отыру керек. Халықтың да хабардар болып отырған адамдар ғана емес, олардың қадір-қасиетін құрметтеуге құқығы бар.

Директива 8.2 – Кемсітушілікке жол бермеу

Этникалық немесе ұлттық тиесілігі, шығу тегі, діні, жыныстық бағдары немесе тері түсін атап өту кемсітушілік әсерін тигізуі мүмкін, әсіресе ол теріс құндылық пікірлерді жалпылайтын болса және соның салдарынан азшылықтарға қатысты белгілі бір теріс пікірді күшейтеді. Сондықтан журналист жаңалықтардағы кемсітушілік қаупіне мұқият болады және оның пропорционалдылығын өлшейді.

Директива 8.3 – Жәбірленушілерді қорғау

Драмалық оқиғалар немесе зорлық-зомбылық туралы хабарлау кезінде журналист қоғамның ақпаратқа құқығы мен жәбірленушінің және оған қатысы бар адамдардың мүдделерін дұрыс теңестіруі керек. Журналист адамды объектіге айналдыратын фактіге сенсациялық жеңілдік беруден аулақ болуы керек. Бұл, әсіресе, субъектілер өліп жатқанда, азап шегіп жатқанда немесе өліп жатқанда, сондай-ақ сипаттама мен кескіндер бөлшектердің көптігіне, түсірілім ұзақтығына немесе көлеміне байланысты қажетті және заңды қоғамдық ақпарат шегінен асып кеткенде дұрыс.

Директива 8.4 – Соғыс немесе қақтығыс суреттері

Соғыстар мен қақтығыстар туралы фотосуреттерді немесе фильмдерді тарату кезінде келесі ойларды да ескеру қажет:

  • Адамдар жеке тұлға ретінде суреттеледі ме?
  • басылым олардың тұлға ретіндегі қадір-қасиетіне нұқсан келтіре ме?
  • егер факт тарихи болса, оны құжаттаудың басқа жолы жоқ па?

Директива 8.5 – Апаттардың, апаттардың, қылмыстардың суреттері

Жазатайым оқиғалар, апаттар немесе қылмыстар туралы фотосуреттерді немесе кадрларды тарату туыстарының немесе туыстарының жағдайын ескере отырып, адамның қадір-қасиетін құрметтеуге тиіс. Бұл әсіресе аймақтық немесе жергілікті ақпаратқа қатысты.

Директива 9.1 – Журналистің тәуелсіздігі

Баспасөз бостандығы журналистердің тәуелсіздігін талап етеді. Бұл мақсат үздіксіз күш салуды қажет етеді. Жеке шақырулар мен сыйлықтар пропорция сезімін құрметтеуге тиіс. Бұл кәсіби және кәсіби емес қарым-қатынастарға қатысты. Ақпаратты зерттеу және жариялау шақыруларды немесе сыйлықтарды қабылдауға байланысты болмауы керек.

Директива 9.2 – Қызығушылықты оятатын сілтемелер

Экономикалық және қаржылық журналистика әсіресе жеңілдіктер ұсынуға немесе артықшылықты ақпаратқа қол жеткізуге ұшырайды. Журналист өз мамандығына сәйкес алған авансын өз пайдасына пайдалана алмайды (немесе үшінші тұлғаларға пайдалана алмайды). Егер оның тәуелсіздігіне қайшы келетін компанияларда немесе бағалы қағаздарда мүдделері (жеке немесе отбасы) болса, ол олар туралы жазудан бас тартуы керек. Ұсынылатын артықшылықтың мақсаты сәйкес емдеу болмаса да, ол кәсіби қызметтерге айырбас ретінде артықшылықтарды қабылдамауы керек.

Директива 10.1 – Редакция мен жарнаманы бөлу

Редакциялық бөлікті, сәйкесінше бағдарлама мен жарнаманы, оның ішінде ақылы мазмұнды немесе үшінші тарап қол жетімді ететін мазмұнды нақты бөлу БАҚ сенімділігі үшін қажет. Үшiншi тұлғалар төлеген немесе қол жеткiзген жарнамалар, жарнамалық хабарлар және мазмұндар редакциялық бөлiмнен формальды түрде анық ажыратылуы керек. Егер олар көрнекі немесе акустикалық түрде анық танылмаса, олар жарнама ретінде анық белгіленуі керек. Журналисттің редакциялық қызметтерге паразиттік жарнаманы енгізу арқылы бұл ерекшелікті бұзуына жол берілмейді.

Директива 10.2 – Демеушілік, баспасөз сапарлары, редакциялық/жарнаманың аралас түрлері

Егер редакциялық қызметке демеушілік жасалса, демеушінің аты-жөні көрсетілуі керек және тақырыптарды еркін таңдауға және редакциялық топтың өңдеуіне кепілдік беріледі. Баспасөз сапарлары кезінде шығындарды кім көтеретінін көрсету керек. Мұнда да редакциялық еркіндікке кепілдік беру керек.

Редакциялық қызметтерге (мысалы, жарнамаға «ілесіп жүретін» қызметтер) жарнамалар немесе жарнамалық хабарлар үшін «контракт» ретінде рұқсат етілмейді.

Директива 10.3 – Костюм немесе кеңес беру қызметтері; брендтер мен өнімдердің тұсаукесері

Тақырыптарды таңдаудағы редакциялық еркіндік өмір салты немесе тұтынушыларға кеңес беру бөлімдеріне де қатысты. Этикалық ережелер тұтыну тауарларын ұсынуға да қатысты.

Тұтыну тауарларының сынсыз немесе жоғары мақтанышпен ұсынылуы, тауарлар немесе қызметтер туралы қажет болғаннан жиі аталу және редакциялық бөлімде жарнамалық ұрандардың қарапайым қайталануы БАҚ пен журналистердің сеніміне нұқсан келтіреді.

Директива 10.4 – Қоғаммен байланыс

Журналист өзінің тәуелсіздігіне нұқсан келтіруі мүмкін мүдделерге (жарнама немесе қоғаммен байланыс) байланысты мәтіндер жазбайды. Ол кәсіби түрде айналысатын мәселелерге қатысты жағдай әсіресе нәзік. Ол өзінің баспасы демеушісі немесе медиа серіктесі болып табылатын оқиғаларды хабарлауды қолдамайды.

Директива 10.5 – Бойкоттар

Журналист жеке мүдделер тарапынан нақты немесе ықтимал нұқсан келтіру жағдайында, әсіресе жарнамаға бойкот жариялау немесе қорқыту жағдайында ақпарат бостандығын қорғайды. Мұндай қысым немесе әрекеттер, негізінен, жария етілуі керек.

Директива a.1 – Дискрециялар

Бұқаралық ақпарат құралдары қауесеттерге негізделген қауесеттерді таратуға рұқсат етіледі, егер:

  • хабар берушінің көзі газетке немесе басқа БАҚ-қа белгілі болса;
  • мазмұны қоғамдық қызығушылық тудырады;
  • жарияланым қорғауға лайық құқықтар, құпиялар және т.б. сияқты аса маңызды мүдделерді қозғамайды;
  • жариялауды кейінге қалдырудың басты себептері жоқ;
  • немқұрайлылық еркін және әдейі босатылды.

Директива a.2 – Жеке компаниялар

Кәсіпорынның жеке болуы, егер оның белгілі бір аймақ үшін экономикалық немесе әлеуметтік маңызы зор болса, оны журналистік зерттеуден шығарып тастамайды.

Бұл Директиваларды Швейцария Баспасөз кеңесі 18 жылғы 2000 ақпандағы құрылтай сессиясында қабылдады және сол Кеңес 9 жылғы 2001 қарашада, 28 жылғы 2003 ақпанда, 7 жылғы 2005 шілдеде, 16 жылғы 2006 қыркүйекте, 24 жылғы 2007 тамызда, 3 жылғы 2008 қыркүйекте қайта қаралды. 2 жылғы 2009 қыркүйекте, 2010 жылғы 2011 қыркүйекте, 27 жылғы 2012 шілдеде (итальян тіліндегі мәтіннің аудармасын бейімдеу), 19 жылғы 2013 қыркүйекте, 25 жылғы 2014 қыркүйекте, 18 жылғы 2017 қыркүйекте және 2017 жылғы XNUMX мамырда ( XNUMX жылдың бірінші шілдесінде күшіне енуі).

Қайта қаралған (3.8) немесе сәл бейімделген (3.9) директива жұлдызшамен белгіленген, 2023 жылдың XNUMX мамырында күшіне енеді